Volltextveröffentlichungen (2)

• rewis.io

  Rechtswidrigkeit des Überstellungsbescheids mit Ablauf der Überstellungsgfrist

• ra.de

Verfahrensgang

• VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075
• VGH Bayern, 16.07.2015 - 21 ZB 15.50137

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• VG Hannover, 22.04.2015 - 1 A 9674/14

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; Zweitantrag

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Es geht im Ergebnis nicht um eine unionsrechtlich determinierte Zuständigkeitsbestimmung, der die subjektive Komponente fehlt, sondern um die ordnungsgemäße Durchführung des Verfahrens im innerstaatlichen Bereich (vgl. VG Hannover, U.v. 22.4.2014 - 1 A 9674/14 - juris).
• VGH Baden-Württemberg, 06.08.2013 - 12 S 675/13

  Aufnahmebedingungen für Asylsuchende in Ungarn

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Diese haben grundsätzlich kein subjektives Recht auf Durchführung des Asylverfahrens in einem bestimmten oder in dem für sie zuständigen Staat (vgl. VGH BW, B.v. 6.8.2013 - 12 S 675/13 - juris Rn. 13).
• VGH Baden-Württemberg, 19.01.2015 - A 11 S 2508/14

  Behandlung der Unzulässigkeitsentscheidung nach § 31 Abs. 6 AsylVfG 1992

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Dies ist zwischenzeitlich obergerichtlich geklärt (BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 13aZB 14.50071 - BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 13a ZB 14.50068 - VGH Baden-Württemberg, B.v. 19.01.2015 -A 11 S 2508/14 - alle juris).

 
• VGH Bayern, 02.02.2015 - 13a ZB 14.50068

  Asylrecht Afghanistan; Unzuständigkeit der Bundesrepublik; Statthaftigkeit der …

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Dies ist zwischenzeitlich obergerichtlich geklärt (BayVGH, B.v. 23.1.2015 - 13aZB 14.50071 - BayVGH, B.v. 2.2.2015 - 13a ZB 14.50068 - VGH Baden-Württemberg, B.v. 19.01.2015 -A 11 S 2508/14 - alle juris).
• VG Regensburg, 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217

  "Dublin-Verfahren"

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Hinsichtlich des in Ziffer 2 gestellten Verpflichtungsantrags - der unter Berücksichtigung der gesetzlichen Neuerungen im Asylverfahren zum 01.12.2013 - auf Durchführung des Asylverfahrens und auf die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft bzw. hilfsweise des subsidiären Schutzstatus als gestellt gilt, ist die Klage hingegen unzulässig (vgl. z.B. VG Regensburg, U.v. 21.10.2014 - RO 9 K 14.30217 - juris Rn. 17, 29 m.w.N.).
• VG Oldenburg, 07.07.2014 - 3 A 416/14

  Beschleunigung; Fristbeginn; subjektives Recht; Rechtsbehelf; Rechtsverletzung; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Nachdem die Asylanträge nicht mehr unzulässig sind, besteht auch für eine Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylVfG kein Raum mehr, so dass der Ausspruch in Ziffer 2 des Bescheids ebenfalls rechtswidrig geworden ist (vgl. z.B. VG Regensburg, U.v. 14.11.2014 - RN 5 K14.30304 - und VG Oldenburg, U.v. 7.7.2014 -3 A 416/14 - beide juris).
• VG Würzburg, 27.11.2014 - W 3 K 13.30553

  Dublin-Verfahren; Ablauf Überstellungsfrist; (keine) Umdeutung des Bescheides; …

  Auszug aus VG Bayreuth, 18.05.2015 - B 3 K 14.50075

  Im Anschluss daran muss die Beklagte prüfen, ob es sich um einen Erst- oder um einen Zweitantrag handelt (vgl. VG Regensburg, U.v. 14.11.2014 -RN 5 K 14.30340 - VG Würzburg, U.v. 27.11.2014 - W 3 K 13.30553 - beide juris).